El pasado lunes, una opinión que expresó Catalina Edwards en el matinal Mucho Gusto, en el marco de las manifestaciones contra las AFP, desató una ola de críticas que siguen hasta hoy.

La periodista y conductora de Ahora Noticias, dio a conocer una idea que no fue del agrado de los televidentes, ni de su compañero de panel Daniel Stingo.

Lee también: El chascarro de Luis Jara que desató las risas en el panel de “Mucho gusto”

“Lo otro que pasa, y que tampoco podemos decir ‘esto lo tiene que solucionar el Estado’, yo quiero insistir en lo que dije antes y no sé si se entendió. El Estado de bienestar en Europa fracasó, hay muchos estados que están fracasados. Son experiencias fallidas. Lo que yo digo es que no hay que imitar algo, tenemos que arreglarlo, pensarlo mejor para nosotros. Por ejemplo, dar trabajo a las personas que hoy día ya están jubiladas ¡Ahí ya tienes una solución! o sea personas que efectivamente hoy día quizá quieran trabajar, hay otras que no, que ya no les da el físico porque no pueden, en fin, pero hay una buena cantidad que sí”.

En respuesta, el abogado le señaló: “¡Pero mira lo que le estás pidiendo a aquellos que ya están en edad de jubilar, que vuelvan a trabajar!”. En respuesta, Catalina le dijo: “No lo estoy pidiendo, pero hay muchas personas que están activas y que están dispuestas a hacerlo”.

De inmediato las redes sociales se manifestaron en contra de la opinión expresada por la periodista, pero hubo quienes fueron bastante agresivos.

En Página 7 intentamos contactarla, pero ella no respondió, y es que prefirió mantenerse al margen del tema… hasta este miércoles, cuando habló escuetamente de la situación que vivió, mientras el panel conversaba sobre el respeto en nuestra sociedad.

“Ustedes saben que yo viví una situación súper distinta, fuerte, en las últimas horas, y efectivamente uno ve el lenguaje, cómo la gente se refiere no solamente a uno, y la agresividad, esa carga que tiene que ver con distintas maneras de expresarse, que yo las respeto, pero creo que de repente hay límites que se sobrepasan y en definitiva no nos llevan a nada”, comenzó señalando Edwards.

Captura | MEGA
Captura | MEGA

Sus palabras fueron interrumpidas por Luis Jara, quien expresó “el tema que te ha pasado a ti, que es ser centro de las redes sociales, el flanco, no es que sea con uno. Hoy día te toca a ti, mañana a mi, es la rabia que está al frente tuyo”.

José Antonio Neme también quiso dar a conocer su opinión, que fue un tanto más profunda. “Yo invitaría a la gente que insulta, que agrede, que amenaza, a pensar ‘¿qué pasa en mi vida que me tomo 5 segundos para abrir un computador, abrir cuenta de Twitter y propinar insultos a una persona o propinar agresiones?’. Porque yo puedo decir ‘no estoy de acuerdo contigo. Catalina Edwards, no estoy de acuerdo contigo respecto a tu mirada sobre pensiones’, o sino ‘revisa tal documento’, o ‘en realidad las pensiones no son las mejores’; pero cuando tú pasas a agredir a una persona, a amenazar a su familia, a usar garabatos, yo invito a esa persona, que le tuiteó garabatos y agresiones, la invito a revisarse usted, porque yo jamás me tomaría 5 segundos para agredir a una persona, a menos que me haya hecho un daño a mí o a mi familia”.

En tanto, Ivette Vergara aseguró que estas agresiones le parecen una cobardía tremenda. “Finalmente todos, no porque seamos comunicadores, no tenemos una sensibilidad especial, porque resulta que hay que tener también los cojones para estar delante de cámara, emitir una opinión, hacerse cargo y que no todo el mundo esté de acuerdo contigo, y que te agreda o te descalifique”.

Las redes sociales volvieron a expresarse ante estas declaraciones, pero nuevamente fueron desfavorables:

Cabe destacar que su compañero en las noticias, Jose Luis Repenning, también la apoyó y lo hizo a través de Twitter: “Saludos a todos, incluso a los provocadores de Twitter. Invito a que pongamos energía en mejorar el país y no en insultar al que piensa o ve distinto”.

LEE TAMBIÉN:


LEE TAMBIÉN: