Joven polaca Julia Wendell insiste en que es Madeleine McCann: mostró nueva prueba de ADN

Archivo

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El caso de la joven Julia Wendell, que afirmó ser Madeleine McCann en 2022, dio un giro con su reaparición en redes sociales presentando un examen de ADN que alega confirma su parentesco con Gerry McCann. Aunque los padres de Madeleine se negaron a participar en el examen, un informe comparó el ADN de Wendell con el encontrado en Praia da Luz, concluyendo que comparten un 69,23% de coincidencias genéticas.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

El caso de Julia Wendell, la joven de 23 años que en 2022 aseguró ser Madeleine McCann, dio un giro inesperado.

Después de dos años sin pronunciarse, reapareció en redes sociales con una prueba de ADN que, según ella, confirmaría que es hija de Gerry McCann, padre de la niña desaparecida en 2007 en Portugal.

A pesar de que los padres de Madeleine se negaron a participar en el examen, una persona, cuya identidad no ha sido revelada, habría comparado el perfil genético de Wendell con el ADN encontrado en la habitación de Praia da Luz.

En este contexto, el informe final indica que la joven tiene un 69,23% de coincidencias genéticas con Gerry McCann, informó el diario electrónico Metro.

Según el documento, esto representa "una coincidencia perfecta entre padre e hijo".

Además, el supuesto análisis concluye rotundamente que Wendell sería hija del padre de Madeleine McCann.

"La evidencia científica apoya firmemente que McCann podría ser el padre biológico de Julia", señala el informe.

Dicha conclusión habría sido respaldada por Monte Miller, reconocido experto en genética a nivel mundial.

Por otro lado, un correo electrónico de este profesional, que la joven compartió en redes, reforzaría la hipótesis. En su mensaje, asegura que ambos ADN "coinciden bastante bien, más de lo que esperaría al azar".

Además, destaca "un patrón específico que parece una conexión familiar casi segura".

Cabe señalar que los padres de Julia han desestimado estas afirmaciones, y le han proporcionado a la joven fotografías de su infancia y su certificado de nacimiento.

No habrá Superclásico este domingo: partido entre la U y Colo-Colo fue oficialmente suspendido

Agencia UNO

Este viernes se zanjó el futuro del Superclásico entre Colo-Colo y Universidad de Chile, pues las autoridades determinaron el encuentro no se jugará este domingo 13 de abril, tal como estaba previsto a las 16:00 horas.

La decisión se tomó luego de que Carabineros entregara su evaluación definitiva, concluyendo que no estaban dadas las garantías necesarias para desarrollar el evento deportivo con normalidad.

¿Por qué se suspendió el Superclásico entre la Universidad de Chile y Colo-Colo este domingo?

Según consignó La Tercera, las autoridades habían condicionado la realización del duelo a una revisión final del escenario de seguridad.

Solo si el informe es negativo, el partido no se va a realizar”, advirtió en su momento un representante del Ejecutivo.

Finalmente, y tras los hechos de violencia ocurridos esta semana en el Estadio Monumental, la policía uniformada consideró que el riesgo era demasiado alto.

Recordemos que este jueves, dos jóvenes perdieron la vida tras ser aplastados en un confuso incidente con Carabineros, lo cual generó que barristas ingresaran en pleno partido entre Colo-Colo y Fortaleza.

Esto generó la cancelación del cotejo, dejando en vilo el futuro del ‘Cacique’ en la Copa Libertadores.

Por su parte, Carabineros reveló que ninguno de los fallecidos contaba con entrada para este partido.

Las autoridades lograron identificar a ambos jóvenes, de 17 y 13 años, tras revisar los registros del Ministerio Público y cruzar la información con la ticketera del evento.

De acuerdo con los antecedentes recopilados por la Fiscalía y la Sección de Investigación de Accidentes de Tránsito (SIAT), todo se originó cuando un grupo de barristas forzara una reja perimetral.

En ese contexto, y por motivos que aún se investigan, un carro policial tipo “Tango Romeo”, de más de 6 mil kilos, alcanzó a las víctimas.

Exsenador Jorge Pizarro chocó en estado de ebriedad en Vitacura: impactó portón de una casa

Contexto | Agencia UNO

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El exsenador Jorge Pizarro fue protagonista de un accidente de tránsito en Vitacura, al chocar en estado de ebriedad contra un portón. Tras alertar a las autoridades, Carabineros constató su embriaguez y lo detuvo, siendo formalizado por conducción en estado de ebriedad con daños. Su abogado, Cristóbal Bonacic, asumió su defensa, mientras que la Fiscalía dispuso 60 días de investigación y la suspensión de su licencia como medida cautelar.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Durante la última jornada, se dio a conocer el accidente de tránsito que involucró al exsenador Jorge Pizarro, quien conducía en estado de ebriedad por la comuna de Vitacura.

Según información publicada por La Tercera, el hecho ocurrió durante la madrugada del 5 de abril, cuando el exlegislador impactó con su vehículo el portón de una vivienda.

En ese momento, un fuerte estruendo alertó al dueño del inmueble, quien se asomó por la ventana del segundo piso, y observó que un KIA Sorento blanco había colisionado con la reja perimetral de su casa.

Frente a esta situación, el residente contactó de inmediato al personal de seguridad municipal, lo que permitió que Carabineros llegara rápidamente al lugar.

Una vez allí, los uniformados constataron que el conductor presentaba un fuerte hálito alcohólico. Además, cuando Jorge Pizarro descendió del automóvil, caminaba de forma inestable y se expresaba con incoherencias.

Posteriormente, los funcionarios procedieron a detenerlo, le realizaron la alcoholemia correspondiente, y comprobaron que presentaba lesiones derivadas del impacto.

Más tarde, el Ministerio Público formalizó a Jorge Pizarro por conducción en estado de ebriedad con resultado de daños.

Por otro lado, su defensa quedó a cargo del abogado Cristóbal Bonacic, quien también representa a Cathy Barriga en su causa por presuntos delitos de corrupción.

Finalmente, la Fiscalía estableció un plazo de 60 días para la investigación, y el tribunal ordenó la suspensión de su licencia de conducir como medida cautelar.

"¿Fue otra persona?": plantean inquietante interrogante en torno a muerte de vigía del barco 'Cobra'

X

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El abogado Rafael Poblete, representante de las familias de los pescadores desaparecidos, planteó dudas sobre la muerte de Juan Sanhueza, tripulante del 'Cobra' investigado por presuntamente chocar la lancha 'Bruma'. Sanhueza fue encontrado sin vida y según la fiscal del caso, se logró hallar su cuerpo gracias al seguimiento de cámaras que revelaron un recorrido inusual en transporte público. Poblete cuestiona la georreferenciación del celular de Sanhueza en Tumbes, distante de su trayecto, planteando la posibilidad de terceros involucrados en el caso y generando incertidumbre sobre lo sucedido.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Rafael Poblete, abogado de las familias de los pescadores desaparecidos, expuso un antecedente que genera dudas en torno a la muerte Juan Sanhueza.

Recordemos que el tripulante del 'Cobra', embarcación que es investigada por, presuntamente, haber chocado a la lancha 'Bruma', fue hallado sin vida este jueves.

El vigía de la embarcación 'Cobra' había desaparecido el pasado viernes, tras salir de la empresa pesquera Blumar.

De acuerdo al relato de la fiscal del caso, Marcela Cartagena, se logró dar con el hallazgo del cuerpo, gracias al análisis de las cámaras, que siguieron el recorrido que hizo Sanhueza, en un bus de la locomoción colectiva.

Abogado de familias de pescadores desaparecidos de 'Bruma' planteó inquietante duda

Todo esto fue analizado por Poblete, quien planteó sus inquietudes, en medio de la indagatoria.

"La fiscal dijo muy bien que la causa de muerte tiene que determinarlo el Servicio Médico Legal (SML)", comenzó diciendo el abogado, en el Buenos días a todos.

"Es muy extraño que si una persona se sube a un taxi bus, llegue a un punto de Concepción. Luego se vaya hacia Coronel y sea georreferenciado el celular en Tumbes (en Talcahuano)", agregó.

Asimismo, explicó que "es un punto muy distante (uno 58 kilómetros), entonces, ¿quién llevo el celular a Tumbes?, ¿Fue otra persona?, ¿Qué fue lo que pasó?".

"Todo esto da a entender una hipótesis que a lo mejor no fue él, o se le cayó el celular en el taxi bus. Si se le cayó ahí cómo nadie lo recogió, todo es un misterio", cuestionó.

Respecto a si cree que hubo intervención de terceros, Poblete manifestó que "yo no digo nada. Yo quiero ser claro, es todo misterioso. Si él se fue a Coronel, por qué el celular fue georreferenciado en Tumbes".