"No fui expulsado de ningún país": Luis Jara salió al paso sobre rumores de su deportación de EEUU

No fui expulsado de ningún país Luis Jara en picada por rumores de su deportación de EEUU
Redes Sociales

Un polémico capítulo anunció Primer Plano para este domingo, en donde abordarán el inesperado regreso de Luis Jara a Chile, asegurando que el cantante fue deportado de Estados Unidos.

Recordar que fue en 2021 cuando el también animador vendió todas sus pertenencias para embarcarse a un nuevo destino en Miami. Sin embargo, regresó al país a los pocos años.

Respecto a este tema, la periodista Cecilia Gutiérrez dijo que al artista le habrían cancelado su visa por 10 años.

“Él podía trabajar allá, el problema es que llevó a sus músicos, y ellos no tenían visa. Lo pillaron y le cancelaron su visa”, afirmó, en el programa de YouTube Oh! Diosas en noviembre.

"No fui expulsado de ningún país"

Ante esta polémica, el cantante, que recientemente se presentó en el Festival del Huaso de Olmué, aclaró su situación en un comunicado este domingo.

"Dado el interés de algunos medios en mi situación migratoria, considero necesario aclarar ciertos puntos para evitar especulaciones y malentendidos", comenzó.

"En primer lugar, quiero dejar en claro que no fui expulsado de ningún país, como se ha especulado en algunos medios".

"La situación que estoy atravesando es un proceso legal y personal que aún está en curso. Desde entonces, he optado por mantenerme en silencio para no entorpecer dicho proceso", comentó en el comunicado.

"Confío en que esta decisión será comprendida como un acto de responsabilidad y prudencia por parte de los medios", añadió Luis Jara.

Luis Jara explicó situación que complicó su estadía en EEUU

En el mensaje, el animador de Al Piano con Lucho ahondó en los motivos de su regreso a Chile.

"Es importante explicar que todo esto se originó tras mi participación en un evento benéfico organizado por la Fundación Techo para Chile, realizado el 22 de marzo de 2024 en el Hotel Marriott de Miami", explicó.

"Mi intención fue colaborar desinteresadamente en una causa solidaria para recaudar fondos destinados a las familias afectadas por los
incendios en Viña del Mar", añadió la voz de Mañana.

"Tanto mi equipo como yo actuamos de manera gratuita en este evento, sin que existiera un contrato laboral de por medio", agregó en su explicación.

"Lamentablemente, se produjo una confusión al declarar el motivo de ingreso de dos músicos a Estados Unidos. Aunque contaban con los documentos requeridos (Visa Waiver) para el ingreso, este malentendido generó un conflicto administrativo que actualmente está siendo gestionado por abogados y las autoridades competentes".

"Cabe destacar que mi visa O-1 estaba vigente y cumplía con todos los requisitos establecidos. Sin embargo, este confuso incidente ha puesto mi situación migratoria en tela de juicio ante la Embajada de Estados Unidos, lo cual estoy trabajando para resolver de forma legal", explicó.

"Quiero enfatizar que este proceso no ha truncado mi carrera ni afectado los proyectos que tengo tanto en Chile como en el extranjero. Sigo enfocado en nuevos desafíos para este 2025, tanto en lo musical como en lo televisivo", manifestó el jurado de Mi Nombre Es.

"Espero que esta explicación sea recibida con respeto y comprensión por parte de los medios hacia el proceso que estoy llevando a cabo.
Agradezco a quienes han mostrado interés en mi trabajo y a quienes me han brindado su apoyo en este tiempo", cerró.

Denisse Campos prepara millonaria demanda en contra de su hermana: Daniella respondió

Captura
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La polémica entre las gemelas Denisse y Daniella Campos continúa con un nuevo capítulo, revelando detalles del conflicto. Denisse presentará una querella contra su hermana por injurias y calumnias, alegando que perdió trabajos por ser tratada de enferma. Por su parte, Daniella niega haber injuriado a Denisse y afirma que no hablará hasta que sea necesario. El conflicto se originó presuntamente por rumores de que Daniella habría intervenido en el romance de Denisse con Nicolás Massú.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Continúa la polémica entre Denisse y Daniella Campos, sumando otro capítulo a la historia de desencuentros entre las gemelas.

Según señaló la periodista de espectáculos, Fany Mazuela en Hay que decirlo, habló con las dos protagonistas, revelando sabrosos detalles del conflicto.

“Conversé con las dos, Denisse dice que su abogado está en Roma. El lunes presentará esta querella contra su hermana por injurias y calumnias porque la trató de enferma”, partió señalando la panelista.

“Denisse dice que debido a esto perdió dos trabajos porque supuestamente estaba enferma”, agregó.

Asimismo, contó que también habló con Daniella, “ella dice que no va a acreditar hasta que ocurra, que ahí va a hablar recién y que en ningún caso la injurió ni le imputó ningún delito. Que la trató de enferma, que si le deba pena”.

“La querella sería en el tribunal civil por cerca de 20 millones de pesos”, complementó Nacho Gutiérrez.

En la misma conversación, Fany precisó que “Denisse está transformada en una mercenaria. Lo único que le interesa es el dinero. Lo digo porque comprometió su palabra para estar con nosotros esta tarde. Minutos después me dice que estará en Only Fama porque le pagan un millón y medio de pesos”.

Origen del conflicto entre Daniella y Denisse Campos

"El origen del conflicto tiene que ver con un tenista muy reconocido en Chile, de Viña del Mar, y tiene una mamá muy famosa. Además, no fueron a la Gala de Viña este año”, lanzó Mazuela.

Andrés Caniulef complementó, precisando que “hace años que está el rumor de que Daniella Campos habría interferido en el romance que Denisse tenía con Nicolás Massú”.

Finalmente, Fany revelo que Denisse contó que “su nana los habría encontrado, a Daniella y Massú, en la cama tomando desayuno. Lo que dice Denisse es que la nana llegó y ya estaban tomando desayuno”.

Danilo 21 respondió con dureza tras ninguneo de Daniela Aránguiz y Catalina Pulido: "Tan ignorante"

Editada por Página 7

Una guerra campal se desató entre el tiktoker Danilo 21 y dos panelistas del programa Sígueme: Daniela Aránguiz y Catalina Pulido.

Lo anterior, luego de que ambas mujeres "ningunearan" al comunicador de redes sociales tras acusar a Karol Lucero de infidelidad y prácticas abusivas con sus "colaboradores".

"Lo más heavy que encuentro de todo este cahuín pobre, es que le demos pantalla a una persona NN que se muere por ser o tener lo que tiene y hace Karol", dijo Aránguiz en el espacio de TV+.

"Ahí está una persona que no creo que tenga auspiciadores por hacer un tipo de react, ¿eso es lo que hace, no? A él no le pagan ni uno y está exponiendo a Karol Dance a cambio de nada. Porque a él no le pagan por tener ese canal. Hay mucha gente que también lo empieza a hacer así", agregó.

Por otro lado, Pulido catalogó a Danilo 21 como un "exaltado", por lo que el deslenguado influencer respondió con todo en Que te lo Digo la tarde del miércoles.

La respuesta de Danilo 21 a ninguneo de Daniela Aránguiz

"¡Eres tan ignorante, Daniela! ¡Carecuica ignorante! Ella hizo referencia a que los react que hago yo sobre los realities serían lo mismo que los trabajos no remunerados de Karol Dance", comenzó respondiendo el joven.

"Lamento informarte que los react que yo hago me los paga Twitch. No sé si tú sabías, pero deberías haberte informado más", explicó.

"Dices que yo tengo ganas de estar en la tele, que estoy desesperado por esto. Tú crees que en la televisión solamente puede estar gente como tú, que te pagan por hablar de los cuernos que te han puesto, o solo para discutir con otras mujeres".

"Siempre estás en contra del lado correcto y por eso la gente ya no te soporta", agregó.

Después, en un ejercicio de ficción, Sergio Rojas invitó a Danilo 21 levantarse y hablarle a la imagen de Daniela Aránguiz que estaba expuesta en una pantalla.

De este modo, Danilo siguió con sus dardos contra Daniela Aránguiz.

"Imagínate, te tienen en dos programas hablando puras boludeces y no me van a tener a mí... Además, discúlpame, yo no ando buscando esto, a mí me llaman".

"No tengo la culpa de que la gente a mí me crea. En cambio, de ti la gente solo se ríe, porque la verdad es que das vergüenza defendiendo lo indefendible".

"¿A ti te parece normal que una persona haga promoción para trabajar sin sueldo, cuando en este país no se puede? Tú siempre estás del lado equivocado", cerró.

"La gente no les cree"

Por otro lado, el tiktokes también apuntó contra Catalina Pulido por "ningunear a la gente que viene de redes".

Pulido había señalado a Danilo como un "exaltado", así que él le enrostró su detención en Farellones en 2019, donde enfrentó duramente a Carabineros.

"Nunca tan exaltado como tú cuando los carabineros te llevaron detenida, loca, haciendo escándalo. Jamás me van a ver así a mí", aseguró.

Finalmente, lanzó duras críticas a los programas Hay que decirlo de Canal 13, No es lo mismo de Tevex y Sígueme de TV+, a los que tildó de "pedorros" y acusó de no investigar, fomentar la explotación laboral y perder credibilidad frente a las redes sociales.

"La gente no les cree, porque saben que trabajan a base de amiguismos y mafias televisivas", acusó.

"Por eso prefieren personas como yo, un tiktoker, como ustedes dicen. Pero yo no vivo de ustedes, por suerte, tengo a la gente de TikTok, que es de donde yo vivo, y estoy muy orgulloso", concluyó.

Tras polémicas declaraciones de Karol Lucero: ¿es legal trabajar sin remuneración en Chile?

Captura
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Karol Lucero generó polémica al ser acusado de no pagar a sus trabajadores en su canal de YouTube, Like Media. En su defensa, afirmó que las personas trabajan de manera voluntaria y sin contrato, argumentando que reciben experiencia y aprendizaje a cambio. La abogada laboralista Mary Ferrell explicó que en Chile no se permite el trabajo no remunerado, salvo en casos de voluntariado o prácticas profesionales, lo cual no aplica en este caso, incumpliendo así las leyes laborales y tributarias. Ferrell destacó que esta situación vulnera derechos fundamentales y constitucionales, y que la empresa de Lucero se está beneficiando a expensas de los trabajadores y el Estado.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Polémica generaron las declaraciones de Karol Lucero, tras ser acusado de no pagarle a sus trabajadores de Like Media, su canal de YouTube.

En conversación con la matinal de CHV, Contigo en la mañana, Karol se defendió, asegurando que quienes trabajan para él saben que no tendrán una remuneración económica.

"Todas las personas que vienen lo hacen de manera voluntaria, quien quiere, lo puede hacer", sostuvo.

"Aquí no hay contrato de trabajo, pero los colaboradores de Like Media siempre aparecen al aire... Este es un canal de YouTube, no es una empresa", continuó.

Tras ello, lanzó una declaración que fue ampliamente criticada en redes sociales. "No todo trabajo va a ser remunerado económicamente, pero puede significar una remuneración en experiencia y aprendizaje", aseguró.

No se puede mostrar este contenido, revisalo desde nuestro sitio aquí

¿Es legal trabajar sin remuneración en Chile?

En conversación con Página 7, la abogada laboralista Mary Ferrell, explicó que, en principio, no se permite el trabajo no remunerado en Chile. "Siempre debe regirse por el contrato de trabajo del Código del Trabajo, o por el contrato de prestación de servicios a honorarios", indicó.

"Es importante que eso se respete, porque no solamente se cumple con la obligación de pagarle al trabajador o prestador de servicios, también se pagan imposiciones e impuestos", comentó.

"Entonces, tener a gente trabajando sin boleta de honorario, que sería el caso de la prestación de servicios, o sin contrato de trabajo, si es el caso del Código del Trabajo, no solo se está incumpliendo con el trabajador, sino también se podría estar cometiendo delito a nivel tributario", detalló.

Ahora bien, la profesional aclaró que hay dos excepciones: el voluntariado y las prácticas profesionales. "Son para casos muy precisos donde la empresa de él no aplica, tampoco hay convenios con universidades", señaló.

"Finalmente, mi empresa se está enriqueciendo a costa de los trabajadores informales, y a costa del Estado, porque no estoy pagando impuestos", sostuvo.

Además, la profesional hizo hincapié en que se pasan a llevar derechos fundamentales, consagrados en la Constitución Política de la República. "El artículo 19 número 16 establece la libertad de trabajo y una justa retribución", señaló.

Por último, la abogada indicó que este caso de Karol Lucero es especialmente grave, "porque no es solamente informalidad laboral, es que, además, no les está pagando. Es una gran mentira esto de la experiencia que le vende a los chicos, porque tampoco son prácticas profesionales ni voluntariados que pueden poner en su curriculum, o al menos no son de instituciones que permitan ese tipo de trabajo".